У 2026 році відповідність вимогам кібербезпеки стала критичною для бізнесу. За даними звіту ENISA Threat Landscape 2025, понад 53% постраждалих від кібератак організацій належать до критично важливих суб'єктів. Українські компанії, які працюють на європейському ринку, змушені одночасно виконувати вимоги європейської директиви NIS2, проходити сертифікацію ISO/IEC 27001 та впроваджувати державні стандарти КСЗІ.
Що це означає для індустрії
Необхідність одночасного дотримання трьох різних стандартів створює значне адміністративне та фінансове навантаження на українські технологічні компанії. Дублювання процесів аудиту та підготовки документації може сповільнити вихід вітчизняних продуктів на європейський ринок та збільшити витрати на розробку.
Водночас успішна інтеграція цих вимог підвищує конкурентоспроможність українського IT-сектору в ЄС, мінімізує ризики транскордонних інцидентів та стимулює перехід розробників на сучасні безпекові платформи із вбудованим захистом.
Різниця між регуляторними вимогами
Для побудови ефективної системи безпеки важливо розрізняти природу трьох основних стандартів:
- NIS2: обов'язкова директива ЄС для критичних галузей, яка фокусується на відповідальності керівництва, безпеці ланцюгів постачання та швидкому інформуванні про інциденти протягом 24 та 72 годин.
- ISO/IEC 27001: міжнародний стандарт для побудови процесів управління інформаційною безпекою, який потребує додаткового gap-аналізу для повної відповідності NIS2.
- КСЗІ: українська нормативна база, спрямована на технічну атестацію конкретних інформаційних систем, а не на гнучке управління ризиками.
Крос-мапування на базі NIST CSF 2.0
Уникнути дублювання ресурсів дозволяє єдина методологічна рамка NIST Cybersecurity Framework (CSF) 2.0. Вона допомагає порівняти вимоги різних стандартів. Зокрема, функція Govern інтегрує кіберризики в загальну систему корпоративного управління, а функція Respond допомагає налаштувати процеси реагування на інциденти відповідно до жорстких часових лімітів NIS2.
Технічна реалізація та архітектурна безпека
Ефективний комплаєнс потребує впровадження принципів Security by Design на рівні ПЗ. Як приклад технологічної основи розробники з Intecracy Group використовують платформу UnityBase. Її комерційні редакції підтримують списки контролю доступу (ACL), атрибутивну безпеку (RLS) та незмінний аудит подій.
На базі цієї платформи створено систему документообігу Megapolis.DocNet, яка має сертифікат КСЗІ рівня Г2, та систему DealsSign для зовнішнього документообігу. Такий підхід дозволяє закрити технічні вимоги безпеки на рівні платформи.
Що робити: п'ять кроків для підготовки
- Gap-аналіз: визначення відповідності процесів ISO 27001 вимогам NIS2 та КСЗІ.
- Синхронізація ризиків: створення єдиного реєстру загроз за методологією NIST CSF 2.0.
- Аудит постачальників: оцінка вразливостей третіх сторін та підрядників.
- Впровадження Zero Trust: налаштування багатофакторної автентифікації (MFA) та сегментації мережі.
- Безперервний моніторинг: збір журналів подій у SIEM-системах для швидкого реагування.
Матеріал підготовлено учасником Software Ukraine. Оригінальна публікація.