Кібербезпека 2 хв читання

Підвищення ефективності моніторингу безпеки завдяки використанню SIEM та SOAR

Огляд сучасних підходів до зменшення кількості помилкових сповіщень у SOC за допомогою фреймворків MITRE ATT&CK, NIST CSF 2.0 та інструментів SOAR.

Сучасні центри моніторингу безпеки (SOC) стикаються з критичним надлишком інформації. Величезний потік несистемних логів від SIEM-систем призводить до операційного паралічу аналітиків, відомого як втома від сповіщень (alert fatigue). Для вирішення цієї проблеми необхідна комплексна трансформація архітектури моніторингу.

Причини перевантаження та шляхи оптимізації SOC

Традиційний збір сирих логів без контекстуалізації генерує безліч хибних спрацьовувань. За даними звіту ENISA Threat Landscape 2025, обсяги даних для класифікації є колосальними, а європейська директива NIS2 змушує дедалі більше організацій будувати дієві системи реагування, а не просто накопичувати логи.

Для подолання хаосу використовують такі підходи:

  • Фреймворк MITRE ATT&CK: структурує поведінку зловмисників у матрицю тактик і технік. Мапування сповіщень на цю матрицю дозволяє оцінити покриття інфраструктури та відсікти фоновий шум.
  • NIST CSF 2.0 (функція Govern): допомагає пріоритезувати інциденти на основі бізнес-контексту активів, а не лише технічних характеристик вразливостей.

Автоматизація за допомогою SOAR та архітектурний підхід

Системи оркестрації та автоматизації (SOAR) розвантажують аналітиків, перебираючи на себе рутинні процеси. Серед першочергових сценаріїв для автоматизації:

  1. Збагачення контексту через автоматичні запити до баз Threat Intelligence.
  2. Автоматизована перевірка та обробка поштових загроз.
  3. Базова локалізація інцидентів, наприклад, швидка ізоляція ураженого хоста від мережі.

Ефективна безпека потребує надійної платформи для корпоративних систем. Фахівці Intecracy Group зазначають, що використання платформи UnityBase (зокрема в редакціях Enterprise та Defence) забезпечує розмежування доступу та детальний аудит дій. Це дозволяє мінімізувати внутрішні ризики та передавати надійні логи до SIEM-систем, формуючи стійкий контур безпеки.

Вплив на індустрію

Ігнорування проблеми перевантаження SIEM-систем веде до пропуску критичних інцидентів через людський фактор, що підвищує ризики успішних кібератак на бізнес та державний сектор. Водночас посилення регуляторних вимог, зокрема директиви NIS2, створює юридичні та фінансові загрози для компаній, які не здатні забезпечити швидке та дієве реагування на загрози.

Як підготуватися

Для оптимізації моніторингу та захисту інфраструктури рекомендується впровадити такі кроки:

  • Перейти від накопичення сирих логів до їх контекстуалізації за допомогою фреймворків MITRE ATT&CK та NIST CSF 2.0.
  • Впровадити SOAR-рішення для автоматизації рутинних операцій: збагачення контексту, перевірки пошти та первинної ізоляції загроз.
  • Використовувати захищені платформи, такі як UnityBase (Enterprise/Defence), для забезпечення розмежування доступу, детального аудиту та передачі надійних логів до SIEM.

Матеріал підготовлено учасником Software Ukraine — InBase. Оригінальна публікація.

Джерела та матеріали

Матеріали та джерела, використані у статті.

  1. Оригінальна публікація — intecracy.com